Minimización de la tensión actual para CC de puente activo dual aislado

Scientific Reports volumen 12, número de artículo: 16980 (2022) Citar este artículo

2053 Accesos

1 altmétrica

Detalles de métricas

Este artículo presenta una nueva modulación de cambio de fase para un convertidor de corriente continua-corriente continua (CC-CC) de puente activo dual (DAB) aislado. La técnica propuesta tiene como objetivo minimizar la tensión máxima de corriente del convertidor, lo que podría aumentar directamente la eficiencia y reducir las pérdidas del dispositivo. Esta técnica de modulación controla la potencia del convertidor a través de sólo dos ángulos de cambio de fase o dos grados de libertad; se utiliza un desfase entre las patas de su primer puente y el otro entre las patas del segundo puente. Aunque la técnica tradicional de cambio monofásico (SPS) tiene solo un grado de libertad, adolece de muchos inconvenientes en términos de alta tensión de corriente y flujo de potencia de circulación inversa, que disminuyen la eficiencia del convertidor. Por otro lado, aumentar el número de ángulos de cambio de fase puede mejorar el rendimiento del sistema pero también aumentar la complejidad del control. Así, se realizó un análisis comparativo entre la técnica de modulación propuesta y el SPS tradicional; El nuevo método mostró un mejor rendimiento en términos de reducción del estrés actual, junto con una implementación sencilla.

Los convertidores CC-CC bidireccionales aislados son actualmente el componente clave de muchos dispositivos de alta potencia, como los sistemas fotovoltaicos1, los almacenamientos de energía2,3,4 y los vehículos eléctricos4,5,6. Estas aplicaciones requieren un convertidor de potencia pequeño y liviano con alta eficiencia para aumentar la densidad de potencia; Además, por motivos de seguridad es necesario un aislamiento galvánico. La sustitución de los transformadores de frecuencia de línea por otros de alta frecuencia condujo a avances espectaculares en los convertidores de potencia recientes en términos de tamaño, peso y costos del dispositivo7. Entre todos los convertidores CC-CC, el tipo de puente activo dual (DAB) es superior debido a sus muchas ventajas: proporciona un flujo de potencia bidireccional simplemente cambiando el ángulo de cambio de fase entre el voltaje de los dos puentes; el diseño simétrico simplifica su modelado dinámico; La conmutación de voltaje cero también es posible para todos los dispositivos de potencia sin ningún circuito adicional o técnica de control especial, además del beneficio de la inductancia de fuga del transformador8,9. La potencia del convertidor DAB se puede aumentar mediante la construcción de configuraciones multipuerto y topologías modulares, que pueden usarse como etapa intermedia en el sistema de conversión de energía de media tensión10.

Existen muchas técnicas de control para este tipo de convertidor; se basan en el control de cambio de fase. El control por cambio monofásico (SPS) es el método más utilizado debido a su simplicidad11,12. Se generan dos voltajes cuadrados en ambos puentes controlando el encendido del par de interruptores conectados cruzados en cada puente. Sólo se debe ajustar un ángulo de desfase entre estos dos voltajes; la magnitud y dirección de la potencia se pueden controlar a través de este ángulo. Sin embargo, la potencia de circulación inversa se produce por una alta tensión de corriente en el convertidor de potencia. Por tanto, las pérdidas del dispositivo de potencia y de los componentes magnéticos son elevadas, debilitando la eficiencia del convertidor8. Se han realizado muchos intentos para aumentar el rendimiento de esta técnica. En la Ref.13 se ha propuesto una relación de trabajo variable calculando el valor del ángulo de fase en línea según la dinámica del convertidor. Algunos estudios se centraron en aumentar el rango de conmutación suave14 o disminuir la potencia reactiva del convertidor15. La técnica de control de cambio de fase extendido (EPS) se ha desarrollado en la Ref.16 para lograr un mejor rendimiento. Utiliza dos grados de libertad (es decir, ángulos de fase interior y exterior); un cambio de fase (el ángulo de fase interno) controla el cambio en los interruptores diagonales del puente primario, mientras que el otro actúa como en la técnica SPS, es decir, controla el cambio de fase entre los interruptores cruzados del puente primario y secundario. La técnica de control EPS ha disminuido drásticamente la potencia inversa y ha minimizado la tensión actual en los convertidores DAB, además de ampliar el rango de regulación de la potencia de transmisión. Sin embargo, para intercambiar el flujo de dirección de potencia, este método requiere intercambiar los estados operativos de los dos puentes. Se introdujo la técnica de control de cambio de fase dual (DPS)17 para eliminar la potencia reactiva y aumentar la eficiencia del convertidor. Este método utiliza dos grados de libertad como el EPS, pero es ligeramente diferente ya que el ángulo de cambio de fase interno se utiliza en ambos puentes y no solo en el primario, además del cambio de fase externo. También se llevó a cabo una investigación ampliada para aumentar la eficiencia de DAB mediante el control de cambio de fase triple (TPS) en la Ref.18, donde se utilizan tres grados de libertad. Otros estudios propusieron cambios de fase combinados y sintonizables19, y técnicas de control de cambio de fase unificadas18. Sin embargo, aunque estos métodos aumentan el rendimiento del convertidor, también dan como resultado un control complejo y un análisis matemático.

Este artículo presenta una nueva técnica de modulación por cambio de fase que utiliza sólo dos grados de libertad, lo que permite el cambio de fase entre los voltajes primario y secundario. Los ángulos de cambio de fase primero y segundo están entre, respectivamente, las patas del puente primario y secundario. Con esta técnica, la corriente máxima máxima es independiente de la inductancia entre los dos puentes. En este caso, el voltaje pico a través de la inductancia es igual al voltaje primario o secundario y no a su suma, a diferencia de técnicas anteriores. Además de reducir la corriente máxima, este enfoque amplía el rango de regulación de la potencia de transmisión y mejora la flexibilidad de regulación. Las formas de onda y los modos de operación de este nuevo método se presentan aquí. Se realizó un análisis comparativo de las técnicas existentes. Se realizaron tanto simulaciones como pruebas experimentales para verificar la efectividad de la técnica propuesta.

La Figura 1a esquematiza el diagrama del circuito de un convertidor CC-CC bidireccional, que se compone de dos puentes, uno primario y otro secundario. Los puentes están conectados con el transformador de alta frecuencia en una relación n:1 y un inductor auxiliar con inductancia Ls. El primer puente tiene dos tramos, cada uno con dos interruptores (S1 y S3 para el tramo 1 y S2 y S4 para el tramo 2). El puente secundario presenta la misma combinación de cuatro interruptores (en este caso, etiquetados S5–S8). El puente primario convierte el voltaje de entrada de CC (V1) en un voltaje de corriente alterna (CA) cuadrado de alta frecuencia controlando los interruptores S1-S4; el puente secundario convierte este voltaje de CA cuadrado de alta frecuencia en un voltaje de salida de CC (V2) controlando los interruptores S5-S8. El flujo de energía desde el puente primario al secundario se puede controlar mediante el cambio de fase entre los dos voltajes cuadrados de CA. La Figura 2b muestra el circuito equivalente del convertidor DAB. Si se supone que la inductancia magnetizante del transformador es mayor que la inductancia de fuga, se puede considerar un circuito abierto. Por lo tanto, el convertidor DAB puede representarse simplemente mediante dos voltajes de CA cuadrados (Vh1 y Vh2) conectados a través de la inductancia L (que es la suma de Ls y la inductancia de fuga del transformador). La dirección y magnitud del flujo de potencia se controlan ajustando el cambio de fase entre Vh1 y Vh2; Ts es el medio período de conmutación. En este estudio, el flujo de potencia considerado fue de V1 a V2 para analizar las principales operaciones de la técnica propuesta.

Puente activo dual (a) Diagrama de circuito. (b) El circuito equivalente.

La forma de onda del control de cambio de fase propuesto del convertidor DAB.

La Figura 1a ilustra el diagrama de circuito del convertidor DAB. En la técnica propuesta, se realiza un ángulo de cambio de fase (D1T) entre S1 y S4. Se sintetiza una tensión de tres niveles en el lado primario Vh1 del convertidor, a diferencia de la tensión tradicional de dos niveles adoptada en la técnica de control SPS convencional. Este voltaje de tres niveles contribuye a reducir la potencia inversa a V1. Otro ángulo de cambio de fase (D2T) se realiza en el segundo puente entre S5 y S6; éste controla la cantidad de potencia transferida en el convertidor creando un cambio de fase esencial entre los voltajes cuadrados de los dos puentes. El cambio en el cambio de fase D2 amplía el rango de regulación de potencia de la transmisión, aumentando la flexibilidad de regulación. Por lo tanto, D1 es la relación de cambio de fase entre las señales de la puerta impulsora S1 y S4 en el puente primario y \(0\le {D}_{1}\le 1\), mientras que D2 es la relación entre las señales de la puerta impulsora S5 y S6 en el puente secundario y \(0\le {D}_{2}\le 1\).

Para simplificar el análisis del convertidor DAB bidireccional, el dispositivo se consideró en condiciones de estado estacionario. El convertidor se puede modelar de la siguiente manera (Fig. 1b): el valor de la tensión del puente secundario está referido al primario. Y \({\mathrm{V}}_{1}={\mathrm{knV}}_{2}\) y \({\mathrm{V}}_{1}>{\mathrm{nV}} _{2}\), donde k es la relación de voltaje y n es la relación de vueltas del transformador. Para simplificar el análisis de rendimiento del convertidor propuesto, se hacen las siguientes suposiciones.

Todos los dispositivos de energía son ideales. Se ignoran la resistencia de encendido y las capacitancias parásitas de los interruptores de potencia y se desprecian las caídas de tensión directa de los diodos.

Las inductancias de fuga del transformador de pareja son mucho más pequeñas que las inductancias de magnetización y, por lo tanto, se descuidan.

Como se muestra en la Fig. 2, el ciclo de conmutación del convertidor se puede dividir en 6 modos de operación de la siguiente manera:

Modo 1 (t0 − t1)

Como se muestra en la figura 3a, la corriente del inductor \({\mathrm{i}}_{\mathrm{L}}\) está en la dirección negativa. En t0, S1 y S2 se activan en el puente primario y S5 y S7 se activan en el secundario. Según el sentido de la corriente, la corriente fluye por S2 y D1 en el puente primario y por S5 y D7 en el secundario. Vh1 y Vh2 son cero en este momento; por lo tanto, el voltaje a través de L se vuelve cero y una corriente constante fluye a través del inductor en \({\mathrm{i}}_{\mathrm{L}}={\mathrm{i}}_{\mathrm{L}0 }\).

Modo 2 (t1 − t2)

Los modos de funcionamiento del convertidor DAB.

La Figura 3b muestra el circuito equivalente del modo 2. La corriente todavía está en la dirección negativa. S1, S4, S5 y S7 están activados. Según el sentido de la corriente, la corriente fluye por D1 y D4 en el puente primario y por S5 y D7 en el secundario. Vh1 está fijado a V1 mientras Vh2 sigue siendo cero; por lo tanto, el voltaje a través de L se fija en V1. En este modo, la corriente disminuye linealmente y se puede expresar como:

Modo 3 (t2 − t3)

La Figura 3c muestra el circuito equivalente del modo 3. La polaridad actual cambia de negativa a positiva. En este modo, S1 y S4 todavía están activados y S5 y S6 están activados. Según el sentido de la corriente, la corriente fluye por S1 y S4 en el puente primario y por D5 y D6 en el secundario. Vh1 todavía está en V1 mientras que Vh2 está fijado a nV2. Por lo tanto, el voltaje a través de L se fija en \({\mathrm{V}}_{1}-{\mathrm{nV}}_{2}\). La corriente en este modo aumenta linealmente y se puede expresar como:

Modo 4 (t3 − t4)

La Figura 3d ilustra el circuito equivalente del modo 4. Como se muestra en las formas de onda de la Fig. 2, el modo 4 es similar al modo 1; \({\mathrm{i}}_{\mathrm{L}}\) está en la dirección positiva. En t3, S3 y S4 se activan mientras que S8 y S6 se activan. Según el sentido de la corriente, la corriente fluye por S4 y D3 en el puente primario y por S8 y D6 en el secundario. Dado que Vh1 y Vh2 son cero, el voltaje a través de L se vuelve cero y la corriente se fija en \({\mathrm{i}}_{\mathrm{L}}={\mathrm{i}}_{\mathrm{L }3}\).

Modo 5 (t4 − t5)

La Figura 3e muestra el circuito equivalente del modo 5. La corriente todavía está en la dirección positiva. S2 y S3 se activan mientras que los interruptores S6 y S8 se activan. Según el sentido de la corriente, la corriente circula por D2 y D3 en el puente primario y por S8 y D6 en el secundario. Vh1 está fijado a − V1 mientras que Vh2 sigue siendo cero; por lo tanto, el voltaje a través de L se fija en −V1. La corriente disminuye linealmente y se puede expresar como:

Modo 6 (t5 − t6)

La Figura 3f muestra el circuito equivalente del modo 6. La polaridad actual cambia de positiva a negativa. S2 y S3 todavía están activados y los interruptores S7 y S8 están activados. Según el sentido de la corriente, la corriente fluye por S2 y S3 en el puente primario y por D7 y D8 en el secundario. Vh1 todavía está en − V1 mientras que Vh2 está fijado en − nV2. Por lo tanto, el voltaje a través de L se fija en \({-\mathrm{V}}_{1}+{\mathrm{nV}}_{2}\). La corriente aumenta linealmente y se puede expresar como:

Del circuito equivalente del convertidor DAB en la Fig. 1b, iL se puede derivar como:

y de acuerdo al análisis en “Principios de operación del control de cambio de fase propuesto”, si el tiempo inicial de un ciclo de conmutación es t0 = 0. Entonces, tenemos t1 = D1Ts, t2 = D2Ts y t3 = Ts para la mitad positiva. ciclo del voltaje de entrada. La corriente promedio del inductor en estado estacionario durante un período de conmutación (2Ts) es cero. Según las formas de onda de la Fig. 2, la corriente máxima del inductor es igual a iL0 y se puede expresar como:

donde \({\mathrm{f}}_{\mathrm{s}}=1/2{\mathrm{T}}_{\mathrm{s}}\) es la frecuencia de conmutación y \(\mathrm{k }={\mathrm{V}}_{1}/{\mathrm{nV}}_{2}\) es la relación de conversión de voltaje. Si la potencia fluye de V1 a V2, \(\mathrm{k}\ge 1\). La tensión actual bajo el método propuesto es

La potencia de transmisión promedio del convertidor DAB bajo la modulación de cambio de fase propuesta se puede calcular como

En comparación con el método de control SPS tradicional, la tensión actual del convertidor DAB se expresa como

Por conveniencia, las Ecs. (8) y (9) se definen como un factor de tensión actual unificado de la siguiente manera:

dónde

La Figura 4 ilustra la relación entre la tensión actual y la relación de conversión de voltaje. La tensión actual aumenta junto con la relación de voltaje; sin embargo, el factor de estrés actual para la técnica de control propuesta es menor que el del método de control SPS tradicional para diferentes potencias nominales (250, 500 y 1000 W).

El factor de tensión actual con la relación de conversión de voltaje para diferentes potencias nominales.

Sin embargo, en el método de control SPS tradicional, la tensión de corriente máxima depende principalmente de la inductancia de fuga. En SPS, el proceso de diseño es desafiante porque es un equilibrio entre los valores Ls y fs. Un Ls más pequeño aumenta la corriente máxima mientras que un Ls más grande reduce la potencia de salida máxima en el convertidor. Además, para un valor Ls definido, la amplitud máxima de la corriente disminuye al aumentar la frecuencia de conmutación; el incremento de la frecuencia de conmutación puede estar limitado por las características del dispositivo de potencia de silicio. Por lo tanto, el convertidor DAB debe diseñarse cuidadosamente para funcionar en condiciones de funcionamiento seguras. En la técnica propuesta, el cambio de fase entre los voltajes primario y secundario es independiente de la inductancia de fuga. Por tanto, el proceso de diseño es mucho más sencillo que con el método de control SPS. La Figura 5 compara la relación entre el pico de corriente máximo y la inductancia de fuga para las dos técnicas; el pico de corriente es claramente independiente del valor de la inductancia en la técnica propuesta, a diferencia del método tradicional.

El pico de corriente máximo varió con la inductancia (a) frecuencia de conmutación de 10 kHz (b) frecuencia de conmutación de 20 kHz.

Para verificar el desempeño del método de control propuesto, se construyó un modelo de convertidor DAB (Tabla 1). La Figura 6 muestra la capacidad de regulación de potencia del convertidor DAB bajo la técnica de control propuesta; el convertidor puede regular un rango más amplio de potencia de transmisión en comparación con la técnica de control SPS convencional. La potencia de salida se puede cuantificar simplemente cambiando el valor apropiado de la relación de servicio de control D1 o D2. En otras palabras, se puede obtener la misma cantidad de potencia de transmisión mediante diferentes combinaciones de D1 y D2, lo que aumenta la flexibilidad de regulación. El valor máximo de potencia de transmisión se puede obtener cuando D2 = 0,5; el rango D1 es 0–0,5 y D2 > D1.

La potencia de transmisión varió con D1 y D2.

La Figura 7 compara la relación de Vh1 y Vh2, con iL tanto en el SPS convencional como en los métodos de control propuestos, a la misma potencia. Vh2 está retrasado con respecto a Vh1, lo que indica que la potencia fluye del lado primario al secundario. Además, la amplitud de Vh1 es mayor que la de Vh2, lo que revela una operación en modo reductor (k > 1). El pico de corriente máximo en el método propuesto es menor que el de la técnica de control SPS convencional a pesar de que ambos enfoques transmiten la misma potencia. El beneficio de la reducción de la tensión actual es la disminución de las pérdidas en el convertidor y la clasificación del dispositivo de potencia.

Corriente con formas de onda de voltaje (a) método propuesto (Pout = 800 W, D1 = 0,1, D2 = 0,7) (b) SPS convencional (Pout = 800 W, D = 0,9).

La Figura 8 ilustra la corriente de entrada del convertidor para ambos métodos para la misma potencia de transmisión. La potencia inversa en la técnica de control SPS convencional es mayor que la del método propuesto. Disminuir la potencia inversa puede ayudar a disminuir la potencia de las corrientes que circulan entre los puentes.

La corriente de entrada del convertidor DAB Pout = 800 W. (a) control SPS (b) control propuesto.

Para verificar la efectividad de la técnica propuesta, el sistema se probó bajo diferentes relaciones de voltaje por debajo de 1. La Figura 9 compara el método propuesto con la técnica de control SPS tradicional para k = 0,55, mostrando claramente una tensión de corriente mucho menor con el nuevo método. El convertidor está en estado de impulso en esta prueba, donde Vh2 es mayor que Vh1 y la dirección del flujo de potencia es de Vh1 a Vh2.

Corriente con formas de onda de voltaje (a) método propuesto (Pout = 2000 W, D1 = 0,1, D2 = 0,7) (b) SPS convencional (Pout = 2000 W, D = 0,9).

La Figura 10 muestra la entrada del convertidor, corriente que tiene un valor negativo proporcional a la cantidad de potencia inversa en el dispositivo. En la técnica propuesta, la potencia inversa también es menor que en el método de control SPS.

La corriente de entrada del convertidor DAB Pout = 2000 W. (a) control SPS (b) control propuesto.

Se han realizado pruebas experimentales para confirmar los resultados de la simulación. Se ha construido un prototipo de convertidor DAB (1,6 KW) para desarrollar las tensiones y corrientes de salida. El hardware y los parámetros de la topología propuesta se presentan en la Tabla 1. Para el primer puente se utiliza el IGBT (FGH40N60SFD), con tensión nominal 600 V, corriente nominal 40 A, y el IGBT (IRFP26N60LPBF) con tensión nominal 600 V, corriente nominal 26 A se utiliza para el segundo puente, el controlador DSpace DS 1103 se utiliza para producir las señales de activación. En la Fig. 11 se muestra una fotografía de la configuración experimental. La Figura 12 muestra los resultados experimentales, donde el voltaje y la corriente del método propuesto se muestran en la Fig. 12a, el voltaje y la corriente del método convencional se muestran en la Fig. 12b. La forma de onda de voltaje para el caso de aumento en el método propuesto se muestra en la Fig. 12c. La forma de onda de voltaje para el caso de aumento en el método convencional se muestra en la Fig. 12d, y los ángulos de cambio de fase entre los dos puentes. Las patas se muestran en la Fig. 12e. Los resultados confirman la veracidad de la forma de onda del análisis presentado; posteriormente, tanto los resultados de la simulación como los experimentales muestran la versatilidad y flexibilidad del método de control propuesto del convertidor DAB.

Sistema prototipo experimental.

Resultados experimentales para la corriente con formas de onda de voltaje (a) método propuesto (Pout = 800 W, D1 = 0.1, D2 = 0.7) (b) SPS convencional (Pout = 800 W, D = 0.9).

En la Tabla 2 se muestran comparaciones de las técnicas de control para convertidores DAB dc-dc. La frecuencia de conmutación se ajusta ampliamente porque las técnicas de control en las Refs.13,16 se basan en SPS, EPS y TP, respectivamente. Hay una mayor pérdida de conducción porque los modos de funcionamiento en las Refs.13,16,18 no son globalmente ideales. Es posible lograr el rendimiento ZVS en las Refs.13,18 con la ayuda del componente auxiliar o la inductancia magnetizante del transformador, lo que también resulta en una mayor pérdida de conducción. El diseño es más complicado y menos adaptable para una relación de conversión amplia, ya que la estrategia de modulación en la Ref.13 depende del cálculo fuera de línea. El método de control sugerido es capaz de lograr ZVS por sí solo, sin el uso de piezas auxiliares. Sin utilizar un cálculo fuera de línea, el método de modulación se implementa en tiempo real. Como resultado, desarrollar e implementar el enfoque de control es más sencillo.

Este artículo propone una nueva técnica de modulación por desplazamiento de fase para el convertidor DAB. La nueva técnica utiliza sólo dos grados de libertad, lo que permite el cambio de fase entre los voltajes primario y secundario. Las formas de onda y los modos de operación de este nuevo método se presentan aquí. Se realizó un análisis comparativo de las técnicas existentes. Se realizaron tanto simulaciones como pruebas experimentales para verificar la efectividad de la técnica propuesta. De los resultados se observa que la corriente máxima se reduce en un 50% en comparación con la técnica de modulación por desplazamiento de fase convencional. El funcionamiento inverso del convertidor es fácil de operar, además de la flexibilidad de la potencia de transmisión a través del sistema.

Los conjuntos de datos generados y/o analizados durante el estudio actual están disponibles del autor correspondiente a solicitud razonable.

Wang, Z. & Li, H. Un convertidor CC-CC bidireccional integrado de tres puertos para aplicaciones fotovoltaicas en un sistema de distribución de CC. Traducción IEEE. Electron de potencia. 28, 4612–4624 (2012).

ADS del artículo Google Scholar

Peng, FZ, Li, H., Su, G.-J. & Lawler, JS Un nuevo convertidor CC-CC bidireccional ZVS para aplicaciones de pilas de combustible y baterías. Traducción IEEE. Electron de potencia. 19, 54–65 (2004).

ADS del artículo Google Scholar

Jiang, W., Kai, L., Hu, R. y Chen, W. Modelado y diseño novedosos de un convertidor CC-CC de medio puente dual aplicado en un sistema de almacenamiento de energía con supercondensador. Componente de energía eléctrica. Sistema. 42, 1398-1408 (2014).

Artículo de Google Scholar

Zhang, X., Yin, C. & Bai, H. Modo deslizante de capa límite fija y control de frecuencia de conmutación variable para un convertidor CC-CC bidireccional en un sistema híbrido de almacenamiento de energía. eléctrico. Componente de potencia. Sistema. 45, 1474-1485 (2017).

Artículo de Google Scholar

Pany, P., Singh, R. y Tripathi, R. Accionamiento alimentado por convertidor CC-CC bidireccional para sistema de vehículos eléctricos. En t. J. Ing. Ciencia. Tecnología. 3, (2011).

Bellur, DM y Kazimierczuk, MK Convertidores CC-CC para aplicaciones de vehículos eléctricos. eléctrico. Insul. Conf. eléctrico. Fabricante. Expo 2007, 286–293 (2007).

Google Académico

Huber, JE y Kolar, JW Comparación de volumen/peso/costo de un estado sólido de 1 MVA 10 kV/400 V frente a un transformador de distribución de baja frecuencia convencional. Conversión de energía IEEE. Congr. Expo. ECCE 2014, 4545–4552 (2014).

Google Académico

Zhao, B., Song, Q., Liu, W. & Sun, Y. Descripción general del convertidor CC-CC bidireccional aislado de puente activo dual para un sistema de conversión de energía de enlace de alta frecuencia. Traducción IEEE. Electron de potencia. 29, 4091–4106 (2013).

ADS del artículo Google Scholar

Ma, G. y col. Un convertidor CC-CC bidireccional de conmutación de voltaje cero con análisis de estado y consideración de diseño orientada a la conmutación suave. Traducción IEEE. Indiana electrón. 56, 2174–2184 (2009).

Artículo de Google Scholar

Inoue, S. & Akagi, H. Un convertidor CC-CC aislado bidireccional como circuito central del sistema de conversión de energía de media tensión de próxima generación. Traducción IEEE. Electron de potencia. 22, 535–542 (2007).

ADS del artículo Google Scholar

Inoue, S. & Akagi, H. Un convertidor CC-CC bidireccional para un sistema de almacenamiento de energía con aislamiento galvánico. Traducción IEEE. Electron de potencia. 22, 2299–2306 (2007).

ADS del artículo Google Scholar

Kheraluwala, M., De Doncker, R. Control del factor de potencia unitario monofásico para convertidor de puente activo dual. En Acta de la conferencia de la vigésima octava reunión anual de la IAS de la Conferencia de aplicaciones industriales del IEEE de 1993, 909–916 (1993).

Choi, W., Rho, K.-M. y Cho, B.-H. Modulación de servicio fundamental del convertidor de puente activo dual para operación de amplio rango. Traducción IEEE. Electron de potencia. 31, 4048–4064 (2015).

ADS del artículo Google Scholar

Yaqoob, M., Loo, K. y Lai, Y. Extensión de la región de conmutación suave del convertidor de puente activo dual mediante un tanque resonante sintonizable. Traducción IEEE. Electron de potencia. 32, 9093–9104 (2017).

ADS del artículo Google Scholar

Shao, S. y col. Control óptimo de cambio de fase para minimizar la potencia reactiva para un convertidor CC-CC de puente activo dual. Traducción IEEE. Electron de potencia. 34, 10193–10205 (2019).

ADS del artículo Google Scholar

Zhao, B., Yu, Q. & Sun, W. Control de cambio de fase extendido de un convertidor CC-CC bidireccional aislado para distribución de energía en microred. Traducción IEEE. Electron de potencia. 27, 4667–4680 (2011).

ADS del artículo Google Scholar

Zhao, B., Song, Q. y Liu, W. Caracterización de potencia de un convertidor CC-CC de puente activo dual bidireccional aislado con control de cambio de fase dual. Traducción IEEE. Electron de potencia. 27, 4172–4176 (2012).

ADS del artículo Google Scholar

Huang, J., Wang, Y., Li, Z. y Lei, W. Control unificado de cambio de fase triple para minimizar la tensión actual y lograr una conmutación suave completa del convertidor CC-CC bidireccional aislado. Traducción IEEE. Indiana electrón. 63, 4169–4179 (2016).

ADS del artículo Google Scholar

bin Ab Malek, MHA, Kakigano, H. & Takaba, K. Convertidor CC-CC de puente activo dual con modulación de ancho de pulso dual sintonizable para una operación completa de conmutación de voltaje cero. IEEJ J. Ind. Aplicación. 8, 98-107 (2019).

Google Académico

Descargar referencias

Financiamiento de acceso abierto proporcionado por la Autoridad de Financiamiento de Ciencia, Tecnología e Innovación (STDF) en cooperación con el Banco Egipcio de Conocimiento (EKB).

Universidad de Asuán, Asuán, Egipto

Ahmed Rashwan

Universidad del Valle Sur, Qena, Egipto

Ahmed IM Ali

Universidad Ryukyus, Okinawa, Japón

Tomonobu Senjyu

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

AR y AA escribieron el texto principal del manuscrito y verificaron la simulación y el trabajo experimental y TS revisó el lenguaje y las contribuciones. Todos los autores revisaron el manuscrito.

Correspondencia a Ahmed Rashwan.

Los autores declaran no tener conflictos de intereses.

Springer Nature se mantiene neutral con respecto a reclamos jurisdiccionales en mapas publicados y afiliaciones institucionales.

Acceso Abierto Este artículo está bajo una Licencia Internacional Creative Commons Attribution 4.0, que permite el uso, compartir, adaptación, distribución y reproducción en cualquier medio o formato, siempre y cuando se dé el crédito apropiado al autor(es) original(es) y a la fuente. proporcione un enlace a la licencia Creative Commons e indique si se realizaron cambios. Las imágenes u otro material de terceros en este artículo están incluidos en la licencia Creative Commons del artículo, a menos que se indique lo contrario en una línea de crédito al material. Si el material no está incluido en la licencia Creative Commons del artículo y su uso previsto no está permitido por la normativa legal o excede el uso permitido, deberá obtener permiso directamente del titular de los derechos de autor. Para ver una copia de esta licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Reimpresiones y permisos

Rashwan, A., Ali, AIM y Senjyu, T. Minimización de la tensión actual para un convertidor CC-CC de puente activo dual aislado. Representante científico 12, 16980 (2022). https://doi.org/10.1038/s41598-022-21359-1

Descargar cita

Recibido: 25 de julio de 2022

Aceptado: 26 de septiembre de 2022

Publicado: 10 de octubre de 2022

DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-022-21359-1

Cualquier persona con la que compartas el siguiente enlace podrá leer este contenido:

Lo sentimos, actualmente no hay un enlace para compartir disponible para este artículo.

Proporcionado por la iniciativa de intercambio de contenidos Springer Nature SharedIt

Al enviar un comentario, acepta cumplir con nuestros Términos y pautas de la comunidad. Si encuentra algo abusivo o que no cumple con nuestros términos o pautas, márquelo como inapropiado.